2022年選前，社會住宅推動聯盟拜訪還是候選人的蔣萬安市長，他表示當選後將繼續興辦社會住宅，承諾往五萬戶的目標持續推動，也認同應透過都市開發取得社會住宅。
惟蔣市長就任至今已近五個月，社宅興辦政策仍不清楚。與此同時，上週四（5/11）台北市三位議員發言認為「社宅不要再蓋」，本週一（5/15）蔣市長在重大工程專案報告中，對其任內將規劃的社宅也僅以「7000戶新增潛力基地」模糊帶過。
就此，社會住宅推動聯盟特召開記者會，譴責三位議員誤謬言論，並對蔣市府目前所提社宅計畫進行檢視與監督，要求蔣市長實踐政見承諾，持續興辦社會住宅。
 |
| 社會住宅推動聯盟團體覆台北市府前陳情召開記者會 |
蔣市府的「7000戶新增潛力基地」到底是什麼？
依據市府的重大工程專案報告，台北市若要達成五萬戶社宅的目標，其扣除過去郝柯兩位市長興辦規劃的數量、中央預計興辦的數量、既有公宅數後，仍有1.46萬戶的缺口。
今（11）台北市都發局於工務委員會進行「社宅總體檢及未來住宅政策」專案報告。其中游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員均發言質疑社會住宅政策，要求「政策該調整就要調整」、「以租金補貼的方式來取代興建社會住宅」。
住盟認為，持續興辦社會住宅，不僅是蔣市長競選時的承諾，也是台北市民的急切的需求所在，絕對不應半途而廢。住盟對此提出兩點呼籲：
一、呼籲社宅住戶與等候社宅的民眾，打電話至三位議員的服務處抗議，表達市民對社會住宅的需求。
二、呼籲蔣市長於下週一（5/15）於重大市政建設的專案報告中，清楚表態是否要依照選前承諾持續興建社宅？還是打算順水推舟直接跳票？
今年8月，住盟發布「2022六都大選民間版五大政策訴求」，並於9月開啟六都市長參選的拜訪行程。經歷一個月（0915~1016），住盟總計與14位市長參選人會面，針對五大訴求的內容交換意見，並瞭解其回覆與承諾。
因此，住盟特於今日（10/27）召開「六都市長社宅政見評比」記者會，公布各參選人對下階段社宅興辦數量、作法等議題之政見，並同步全文登載於網站💬，供關注社會住宅與居住正義的大眾作為投票參考。
拜訪對象與過程
六都市長參選人數眾多，基於量能與時程考量，住盟以「上次立法委員選舉政黨票比例，得票超過3%的政黨有提名者」與「參考各家民調（排除沒有抽樣的網路民調），以無黨籍參選而民調有超過5%者」為標準，選定六都共15位市長參選人為拜訪對象，採統一寄送訴求書與邀請函聯繫各參選人辦公室。
至拜訪截止日，共計與14位參選人見面會談（拜訪時間與形式詳附件1），並取得他/她們對住盟五大訴求之回應。其中僅桃園市長參選人張善政先生未安排會面，而是於截止日後提供書面回應資料。惟鑑於公平一致性，張善政先生將不列入以下評比，其書面回應另刊於網站供參。
各都參選人承諾要「蓋多少」？
就社會住宅，民眾與媒體最首要關注的莫過於興辦數量。就此，住盟根據本次拜訪所得回覆，統整如下表。
住盟一貫主張，社宅存量須長期持續興辦方能累積。因此針對各參選人所提數量，將視為「參選人承諾在其任期內將以此做為該城市社宅興辦發展目標」，而住盟也會以此來監督要求。至於透過何種方式興辦取得，與中央在數量上之分工、四年（連任）或八年（新任）等細節，將待參選人當選後再持續追蹤。
自2010民間組成社會住宅推動聯盟積極倡議以來，興辦社會住宅已成為中央與地方最積極著力的住宅政策。
就我們的觀察，台灣社會住宅已取得一定成果，然展望未來，仍面臨「興辦面」、「營運面」、「持續面」 三大挑戰課題尚待解決！
以下是住盟針對上述挑戰，提出「民間版社會住宅五大政策白皮書」，接下來也將公開就教並拜會六都各組市長參選人！(網頁版可點此)
社會住宅推動聯盟（以下簡稱住盟）自2010年成立以來，便積極倡議中央與地方政府應興辦社會住宅，其後於2014年巢運，宣告正式開啟地方（六都）興辦社宅的腳步。八年過去了，具體成績為何？以及更重要的是，在年底選後，六都社宅興辦政策能否持續？甚至是加快腳步推展？應該是所有關心居住正義的朋友的共同質問。
蓋得如何呢？六都社會住宅進度統計與評論
以下表格為住盟所打的「六都社宅成績單」。必須說明，目前六都與中央都有在推動社宅，但本次記者會聚焦六都市長社宅政策倡議，表格相關數據僅就六都地方政府自行興辦部分做統計，未納入國家住都中心之數量[1]。
要選市長，就蓋社宅！六都進度與政策倡議記者會
日期：2022年08月09日 (週二) 上午09:30 ~10:30
地點：臺北市非政府組織會館(台北市中正區青島東路8號)
議程：-住盟團體公佈六都社宅成績單
-住盟團體公佈社宅五大政策訴求，宣布啟動拜會行程社會住宅推動聯盟（以下簡稱住盟）自2010年成立以來，便積極倡議中央與地方政府應興辦社會住宅，其後於2014年巢運，宣告正式開啟地方（六都）興辦社宅的腳步。八年過去了，具體成績為何？以及更重要的是，在年底選後，六都社宅興辦政策能否持續？甚至是加快腳步推展？應該是所有關心居住正義的朋友的共同質問。
300億能解決問題嗎？
相較短線政治買票，租屋市場改革才是正道！
今（31）日行政院宣布「300億元中央擴大租金補貼專案」，並透過放寬所得標準等方式，將補貼戶數從今年的12萬戶一舉提升至50萬戶，號稱「經濟成長果實要與全民共享」。
巢運認為，此專案不僅沒有財政上的可持續性，依舊迴避長年以來的租屋黑市弊端，本質上只是選舉年安撫高房價民怨的政治買票。政府真正應著力的是「擴大租屋供給」與「租賃交易透明」，以此發展並健全租屋市場，方能真正改善租屋市場環境與租客負擔。
迴避高房價問題，以政策買票安撫無殼中產青年
要將租金補貼戶數提升至50萬戶，首先必須「確保有更多人可以申請補貼」，而此專案預估最主要新增的補貼對象，便來自於「所得資格放寬」後預估的16萬戶。
租金補貼的政策目的，為協助經濟負擔能力不足的租屋家戶。現行的租金補貼制度中，每人每月平均所得應低於「最低生活費2.5倍」，在本次300億租補專案中則放寬至「最低生活費3倍」。以台北市而言，家庭成員平均月收入56,046元（夫妻有一個子女家庭月收入168,138元）以下，以新北市則是月收入47,400元（夫妻有一個子女家庭月收入141,000元）以下均可申請。
試問，月收入超過十幾萬的家庭對住宅問題的需求與憤怒為何？顯然並非「租不起」需要政府補貼租金，而是高房價下「買不起」的問題。因此，300億租補專案說穿了就是民進黨政府無能於高房價問題，又擔心憤怒的中產青年群體影響選情，因此透過「福利放送」進行安撫的政策買票。
居住正義與社會安全網
-2021社會住宅支援服務合作模式研討會
本研討會針對居住與社會安全的結合進行探討，在大眾對社會住宅與社會安全網的關注與日俱增的同時，如何讓人們在其居住的地方得到適當的照顧與社福資源？住宅政策是否能與社福政策有所結合，讓居住服務成為社會安全網的堅實夥伴？期待透過學者、政府部門、民間實務工作者的分享，讓住宅與社福部門的夥伴，對相關議題能有更多討論，從而提升居住服務與社會福利服務的連結、增進居民生活福祉。
◆ 會議資料：https://reurl.cc/Gby003
◆ 影片網址：https://youtu.be/sO2kp1zeW6o
