2016年8月25日 星期四

【新聞稿】住宅法髮夾彎!-抗議行政院退步修法、打壓弱勢居住權益-1050825

【1050825新聞稿】
住宅法髮夾彎!
-抗議行政院退步修法、打壓弱勢居住權益-

今日記者會共有22個團體超過50位夥伴們到場聲援
據悉」,近期行政院將通過《住宅法》修正草案,其既為蔡總統數度點名的重大法案,更是落實社會住宅機制手段的重要依據,重要性毋庸置疑。眾多社福及居住權益團體對此次修法寄予厚望,期待社會住宅在內的政策能夠真正改善當前弱勢民眾的居住困境。豈料政院版住宅法草案內容裡,兩條有關社會住宅的修正條文讓人失望且憤怒:一是「弱勢保障比例」,二是「刪除原有十二類『特殊情形身分之弱勢身分認定』,改授權各地方自訂」。
    何以這兩條讓人無法接受呢?因為它違背了社會住宅「保障弱勢」此一基本核心原則!世界各國凡推動社會住宅莫不循此初精神,他們深知「越是弱勢,越難在住宅市場找到安居之所」的道理,因此要由政府以直接或間接介入方式提供社會住宅。換言之,一旦未能堅守「保障弱勢原則」,不啻是背離社會住宅初衷及核心價值,而這正次此次修法的最大盲點。
一、        關於「弱勢保障比例」之合理提升,新政府與過往同樣保守退卻

[採訪通知]住宅法髮夾彎!- 抗議行政院退步修法、打壓弱勢居住權益 - 105.8.25

明日(8/25)行政院院會上將通過院版住宅法修法草案,然驚聞居住弱勢權益的相關條文出現髮夾彎,新修條文竟將重創社會住宅的基本價值,嚴重不符居住弱勢民眾及社福團體對社宅的期待。

對此,民間團體決定再次站出來,今日(8/25星期四)下午14:30,我們將於行政院正門前(台北市忠孝東路一段1號)召開記者會,向行政院、執政黨表達嚴正的抗議!

以下為記者會採訪通知,敬請各位朋友不吝指教,或是廣為轉發,感謝!

2016年8月23日 星期二

台灣社會住宅數量統計表_2016.08.23 更新


<台灣社會住宅數量統計表_2016.08.23 更新>
1058月止,台灣社會住宅存量共計8,036戶,
104年第4季全國住宅總量8,493,852戶計算,
台灣社會住宅存量比率為0.095%
各縣市社會住宅戶數,請詳下表:

2016年8月10日 星期三

「居住NEXT-社會住宅」手冊,歡迎索取!

社會住宅手冊:居住NEXT - 社會住宅



社會住宅從2010年開始推動,關注弱勢及青年居住權益,在各界的努力下,台灣正逐步累積經驗與社會住宅資源。

「居住NEXT-社會住宅」手冊,從社會住宅的發展緣由、理念、現況,乃至社會迷思、多元推動看法等,將讓您對於社會住宅有更深入的認識。

期盼在台灣社會住宅的起步階段,有您的持續支持及參與。謝謝!

我想支持社會住宅運動

手冊紙本歡迎免費索取,索取方式:
  1. 親洽:社會住宅推動聯盟 / 台北市大安區羅斯福路三段241號12樓
  2. 郵寄:請來信註明索取社會住宅手冊」、手冊份數、寄件人(單位)與地址,並附上回郵郵資10元(一本)。

2016年8月2日 星期二

105年度住宅補貼申請開始了 (7/21~8/31)

今年度(105年)政府住宅補貼(租金、修繕、購屋),已經開始申請。
其中租金補貼計畫戶數超過5萬戶,
補貼金額5000~3000元不等(依各縣市規定),
有需要的朋友千萬不要錯過喔!

申請時間:105年7月21日至8月31日受理申請

各縣市住宅補貼受理單位:
http://pip.moi.gov.tw/V2/B/SCRB0108.aspx…

補貼申請資格條件及應具備文件,請詳各補貼不同之規定

2016年5月24日 星期二

【社會住宅推動聯盟新聞稿】「譴責議員擋公宅,反對人權i-Voting!」記者會-105.05.24

譴責議員擋公宅,反對人權i-Voting!
記者會影片連結:https://www.youtube.com/watch?v=F6_jKYhdko8&feature=youtu.be

    北市議員徐弘庭提案、並經數十位議員連署[1],要求公共住宅需經i-Voting取得基地方圓一公里居民的過半數同意,始得規劃設計。針對此一作法,台灣社會福利總盟、台北市福利聯盟、建築改革社、社會住宅推動聯盟、巢運等..團體,今日(5/24)至議會前召開記者會,強烈譴責市議員「假借在地投票自決,實則排除他人居住權」的作法!我們認為,居住權乃普世價值,無論何種理由,居住權絕不能用i-Voting被表決。

    公共住宅「透過只租不售、可負擔租金的公共住宅,以緩解青年及弱勢買不起、租不起房之壓力」,它是保障基本居住權的一環。此政策長年不被政府重視,等到房價飆漲、社會團體多方爭取後,近年成為選舉支票(包括連署的議員諸公),台北市並領全國之先率先推動,就基本方向來看此乃見證台灣之進步。

    議員監督市府公宅政策自屬正當,但不能也不應要求採i-Voting決定公宅生死,無論其範圍大小,都是抵觸基本的人權原則。《住宅法》第四十五條明文規定:「居住為基本人權,任何人皆應享有公平之居住權利,不得有歧視待遇」。換言之,一群人的居住權利,豈能由另一群人表決否定(或准許)。

2016年5月19日 星期四

【社會住宅推動聯盟聲明稿】5/19(四) 不要無限上綱,用i-Voting搞掉公共住宅!

不要無限上綱,用i-Voting搞掉公共住宅!

新聞聯絡人:(社會住宅推動聯盟) 徐志維/0934-075-741/林育如/0921-894-929
Tel: (02)2364-6346 Fax: (02)2363-3563 Email: socialhousing@gmail.com
發言人:彭揚凱 0916-704-115

    北市公共住宅公聽會進入二輪,繼市議員跳出來高喊i-Voting才准蓋,昨日(18萬華青年營區基地更上演灑冥紙的戲碼,讓我們憂慮公共住宅的政策目的和價值正逐漸失焦、甚至有被技術性搓掉的危險。

    政府推動公共建設,當然須盡力向民眾說明;有些疑慮實屬合理範圍(例如交通衝擊、地質、公共服務不足),市政府自身要多下功夫,提出具體的「影響評估報告」協助民眾釋疑,並配合公宅基地提供各式配套方案,不妨適度加碼、滿足特殊需求(如部分公宅供都更中繼住宅使用),以塑造成功典範。
    另一方面,也請全體市民一同思考、檢視,部份議員無限上綱公共住宅的衝擊,更主張以i-voting決定公共住宅興建與否,真的有道理?居民的擔憂和需求是否真的和公共住宅有關,或是源自其他問題?大家是否清楚公共住宅為何而蓋?