2014年10月8日 星期三

【巢運新聞搞】同一陣線個屁! 從104年住宅預算揭露政府真面目_103.10.8

【巢運新聞稿
同一陣線個屁! 
從104年住宅預算揭露政府真面目


彭揚凱 巢運發言人
日前內政部長陳威仁說與巢運站在「同一陣線」,要廣興社會住宅,擴大租金補貼。但攤開營建署104年度的預算案便會發現,不但整體住宅預算遭縮減,租金補貼規模仍是度小月,社會住宅的預算只夠興建450戶。更離譜的是,政府一方面跟我們說沒錢沒法多做,但轉身卻將住宅基金100億元解繳國庫,且連續三年如出一轍,住宅基金眼看就要被掏空殆盡。我們認為,內政部長陳威仁根本就是「說謊專家」,媒體前說一套,實際作為又是另一套。因此,特召開記者會,要求內政部說清楚、講明白,不准將住宅基金解繳國庫;若真有誠意,更應追加住宅預算。

稅改聯盟 洪敬舒發言人
一、住宅預算自我打臉
內政部長陳威仁說要廣興社會住宅和擴大租金補貼,但檢視104年度的住宅預算,根本就是「自我打臉」。53.5億元的各類補貼金額中,租金補貼僅13.2億元,占不到四分之一,其餘四分之三都用於購屋貸款利息補貼。租金補貼的預算更是年年下降,從101年度23.3億元,至104年度僅剩13.2億元 (表一),但部長卻還公開表示明年會較今年增加1萬戶。此外,社會住宅興辦只編列11億2,520萬3千元,以每戶250萬元計算,只夠興建450戶。此種興建速度,只有韓國首爾市每年興建2萬戶的四十四分之一!這樣零頭的數字,就是所謂認同巢運訴求?跟巢運同一陣線嗎?

表一 歷年租金補貼預算及占比
(「整合住宅補貼資源實施方案」及「青年安心成家方案」合計)

租金補貼預算
購屋補貼+租屋補貼
租金補貼占比
101年度
233280萬元
755,3709千元
30.9%
102年度
208800萬元
707,4056千元
29.5%
103年度
1730719千元
543,0099千元
31.9%
104年度
132千萬元
534,8944千元
24.7%
資料來源:內政部營建署/營建建設基金歷年預算書。

陳節如立法委員
陳其邁立法委員
二、住宅基金慘遭掏空
社會住宅停滯不前,政府對外有一個重要理由是財源。但只要我們了解一下這幾年住宅基金的遭遇,真相便大白!住宅基金從民國99年初的1,298億元,至104年底將預計只剩657億元 (表二),幾乎是直接腰斬!錢哪去了?一是各種名義的購屋貸款利息補貼與不當的世大運國宅(租金補貼與社宅僅佔小部份);另一部分則是為了填補財政短缺,持續將住宅基金解繳國庫。從民國99年至103年,住宅基金已解繳國庫211億元;104年度的預算案,還預計再解繳100億元,總計解繳達311億元。內政部一直喊窮說沒辦法多蓋社會住宅,但為何反將住宅基金解繳,明年(104)預計解繳100億,甚至高於行政院「社會住宅中長期計畫」十年預計編列的預算額度。這樣的經費運用,就是所謂認同巢運訴求?跟巢運同一陣線嗎?

表二 內政部主管「住宅基金」基金數額逐年縮減情況 (新台幣千元)
年度
基金數額
增加
減少
填補短絀
解繳國庫
99
129,808,005
2,000
0
4,000,000
100
125,810,005
5,924
3,668,094
1,000,000
101
121,147,836
1,500
10,620,690
0
102
110,528,646
3,308
0
5,000,000
103
105,531,954
3,308
14,580,411
11,100,000
104
82,212,417
3,308
6,438,286
10,000,000
104
65,777,439

33,191,330
31,100,000
資料來源:營建建設基金歷年預/決算


如此低落的績效,如此說一套、做一套,內政部長陳威仁居然大言不慚說「跟巢運同一陣線」,實在太厚臉皮了!我們強烈要求:
1. 反對內政部將住宅基金解繳國庫,呼籲立法院預算審查時予以刪除。
2. 陳部長若真要加入「同一陣線」,應追加社會住宅及租金補貼預算,並積極與財政部合作推動房產稅制改革做為住宅基金永續財源。