同一陣線個屁!
從104年住宅預算揭露政府真面目
彭揚凱 巢運發言人 |
稅改聯盟 洪敬舒發言人 |
內政部長陳威仁說要廣興社會住宅和擴大租金補貼,但檢視104年度的住宅預算,根本就是「自我打臉」。53.5億元的各類補貼金額中,租金補貼僅13.2億元,占不到四分之一,其餘四分之三都用於購屋貸款利息補貼。租金補貼的預算更是年年下降,從101年度23.3億元,至104年度僅剩13.2億元 (表一),但部長卻還公開表示明年會較今年增加1萬戶。此外,社會住宅興辦只編列11億2,520萬3千元,以每戶250萬元計算,只夠興建450戶。此種興建速度,只有韓國首爾市每年興建2萬戶的四十四分之一!這樣零頭的數字,就是所謂認同巢運訴求?跟巢運同一陣線嗎?
表一 歷年租金補貼預算及占比
(「整合住宅補貼資源實施方案」及「青年安心成家方案」合計)
租金補貼預算
|
購屋補貼+租屋補貼
|
租金補貼占比
|
|
101年度
|
23億3280萬元
|
75億5,370萬9千元
|
30.9%
|
102年度
|
20億8800萬元
|
70億7,405萬6千元
|
29.5%
|
103年度
|
17億3071萬9千元
|
54億3,009萬9千元
|
31.9%
|
104年度
|
13億2千萬元
|
53億4,894萬4千元
|
24.7%
|
陳節如立法委員 |
陳其邁立法委員 |
社會住宅停滯不前,政府對外有一個重要理由是財源。但只要我們了解一下這幾年住宅基金的遭遇,真相便大白!住宅基金從民國99年初的1,298億元,至104年底將預計只剩657億元 (表二),幾乎是直接腰斬!錢哪去了?一是各種名義的購屋貸款利息補貼與不當的世大運國宅(租金補貼與社宅僅佔小部份);另一部分則是為了填補財政短缺,持續將住宅基金解繳國庫。從民國99年至103年,住宅基金已解繳國庫211億元;104年度的預算案,還預計再解繳100億元,總計解繳達311億元。內政部一直喊窮說沒辦法多蓋社會住宅,但為何反將住宅基金解繳,明年(104)預計解繳100億,甚至高於行政院「社會住宅中長期計畫」十年預計編列的預算額度。這樣的經費運用,就是所謂認同巢運訴求?跟巢運同一陣線嗎?
表二 內政部主管「住宅基金」基金數額逐年縮減情況 (新台幣千元)
年度
|
基金數額
|
增加
|
減少
|
|
填補短絀
|
解繳國庫
|
|||
99初
|
129,808,005
|
2,000
|
0
|
4,000,000
|
100初
|
125,810,005
|
5,924
|
3,668,094
|
1,000,000
|
101初
|
121,147,836
|
1,500
|
10,620,690
|
0
|
102初
|
110,528,646
|
3,308
|
0
|
5,000,000
|
103初
|
105,531,954
|
3,308
|
14,580,411
|
11,100,000
|
104初
|
82,212,417
|
3,308
|
6,438,286
|
10,000,000
|
104末
|
65,777,439
|
33,191,330
|
31,100,000
|
如此低落的績效,如此說一套、做一套,內政部長陳威仁居然大言不慚說「跟巢運同一陣線」,實在太厚臉皮了!我們強烈要求:
1. 反對內政部將住宅基金解繳國庫,呼籲立法院預算審查時予以刪除。
2. 陳部長若真要加入「同一陣線」,應追加社會住宅及租金補貼預算,並積極與財政部合作推動房產稅制改革做為住宅基金永續財源。