社福視角X社會住宅交流座談
2011年台北市推出全台第一處大龍峒社會住宅至今，台灣興辦社宅已有15年的時間，從六都到中央都持續興辦中，已招租入住的社宅存量來到近4萬戶(比例提升至0.41%)，未來2-5年內將有大量社宅落成(12萬戶)，社福團體都有機會進入社宅提供服務，或參與政府社宅政策相關機制的討論。
因此，適逢今年「九合一地方選舉」，住盟認為應檢視啟動這場社會住宅運動之初衷與政策落實情形，將於六月下旬開始，於雙北市、桃園、台中、台南、高雄等地，辦理共5場次「社會住宅交流座談活動」，讓社福團體了解在地社宅推動現況，以及與各自服務的連結可能，也希望透過議題討論，蒐集在地弱勢居住需求問題，同時期盼在地團體能夠參與關注社宅、倡議保障弱勢居住權益。
拒絕社宅沉默跳票：
青年、勞動、婚育、社福團體赴民進黨中央要求賴總統公開說明
賴總統選前明確承諾興建13萬戶社會住宅，然而在就職屆滿兩週年的
此刻，其任內新的社會住宅興辦計畫至今仍未核定。而在就職兩週年文告中，對社會住宅隻字未提。相較就職時宣示「社會住宅要延續擴大」，如今的沉默，讓政見成了張不知何時可兌現的支票。
總統雖未開口，內政部卻已替他將答案公布：社會住宅目標從13萬戶下修至4萬。這不只是進度延宕，而是在缺乏任何公共討論的情況下，悄悄翻轉民進黨自2016年以來的住宅政策路線。
社會住宅不只是選前政見承諾，也是高房價下無殼蝸牛與弱勢民眾引頸期盼的居住資源。因此，橫跨青年、勞工、婚育及社福等20個公民團體，於今日（5月27日）齊赴民進黨中央黨部，明確表達「拒絕社宅沉默跳票」，並要求賴總統於中常會公開回應。
115.1.13 住盟抗議記者會 團體代表發言內容
台灣勞工陣線教育推廣部主任 馬明毅
台灣勞工陣線長期主張，台灣應該要有完善的居住政策，根據不同勞工的需求給予居住的支持及保障，其中「興建社會住宅」與「包租代管」就是兩個完全不同面向的居住政策，不應該偷換概念、混為一談。
其實，每次有社會住宅開放民眾申請入住的新聞出現時，許多民眾不厭其煩的一次次提出申請，為了就是可以入住社宅。這當中的關鍵就是『租金』。
反對社宅退縮、拒絕政見跳票
抗議國土署發言 要求行政院說清楚
去年（2025）12月29日，內政部國土署署長吳欣修於媒體公開表示，基於「空餘屋過多市場難以消化」、「都會區精華土地缺乏」等理由，內政部將調整政策方向，將原定直接興辦13萬戶社宅的興建目標，下修至4萬戶。
興建13萬戶社宅是賴總統的政見承諾，然至但其就任一年半以來，計畫卻遲未核定。此時吳署長的這樣的發言，不禁讓人懷疑，是典型的「拔草測風向」，先行釋放退場訊號，為日後政見跳票鋪設輿論緩衝。
 |
| 社會住宅推動聯盟團體赴國土署前進行抗議 |
因此，今（1/13）日OURs都市改革組織、中華民國智障者家長總會、中華民國身心障礙聯盟、台北市新活力自立生活協會、台灣身心障礙者自立生活聯盟、台灣社會福利總盟、台灣芒草心慈善協會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟、崔媽媽基金會、勵馨基金會等11個團體，齊聚國土署前抗議，駁斥吳欣修的論點，並嚴正要求行政院澄清，否則將提升抗議行動強度。
住盟呼籲行政院儘速13萬戶社會住宅興辦計畫
落實賴總統政策承諾
近日內政部為回應青年居住需求及少子女化問題，將推動「青年婚育租屋協助專案」，將從社會住宅量體釋出千餘戶「婚育宅」，且不動用到經濟與社會弱勢者住宅總量的40%比率。在當前居住大不易的住宅環境下，政府透過增加社會住宅照顧對象，包括基層軍警消人員、護理人員、婚育家庭等對象，提供穩定安心的居住環境，也同時回應社會多元的需求問題。對此，住盟認為這是可以嘗試的政策方向。
中央住都中心在今年第二季開始，已興辦完成的社會住宅加入供給行列(4案共1,470戶)，並將在第三季接續推出包含配合最新「婚育宅」政策的社會住宅招租(5案共1,563戶)，我們認為住都中心努力興辦社宅，在六都補其不足，並在其他縣(市)插旗社會住宅，值得鼓勵。但這些完成興辦並招租的社宅，其計畫之核定都是在去年520之前的12萬戶社會住宅興辦計畫的成果。
由於民眾對社會住宅需求持續增加，行政院又推出前述青年婚育方案，政府必須即刻開展長期社會住宅興辦計畫的規劃，才能實質增加社會住宅供給。
因此我們呼籲，賴清德總統應正視選前所提要興辦13萬戶社會住宅的政見，盡速核定內政部所提出「百萬租屋家庭支持計畫」，其中的七年內(114-121年)要增加興建13萬戶社會住宅興辦計畫。若新階段社會住宅興辦計畫不予核定，將導致後續社會住宅規劃案全數停擺，不斷往後推遲進度，在社宅總量無法提升的情況下，再多的計畫，都無助解決民眾居住問題。
社會住宅向來是重要民生政策，為讓社會住宅在台灣能穩定推動，照顧人民基本居住權，住盟嚴正呼籲，行政院應盡速核定13萬戶社會住宅興辦計畫(114-121年)，避免一再延宕，導致社宅無法依時程進度逐步興辦，影響賴總總的社會住宅政策嚴重跳票。
本週四（6/19）內政委員會即將排審《住宅法》修法草案。該法自2011年立法至今，已成為住宅政策的重要的法制基礎。然而，隨著近年住宅政策不斷擴展，目前《住宅法》若干條文已跟不上執行需求，特別是社會住宅、租金補貼、包租代管等制度推動，已看到明顯的問題或困境。
為此，OURs都市改革組織、崔媽媽基金會、社會住宅推動聯盟等民團於今日（6/17）特召開記者會，提出五大優先修法主張，呼籲跨黨派委員予以支持，讓法案順利審議並盡速三讀上路，以深化住宅政策的推展落實。
聚焦行政、立法共識項目，以利修法推進
回顧過往《住宅法》自立法到歷次修正經驗，均為行政機關、立法部門與民間團體的意見匯聚。因此，本次修法亦應以行政、立法、民間三方具共識為優先，以利修法通過並能落實執行。
我們綜整了上述立法、行政與民間三方主張，指認出已初步形成重疊共識的五大議題面向，強烈建議：此次修法應優先聚焦於這些具備共識的關鍵條文，以提升本次修法之可行性與實質效益。
居住正義中最受矚目的「社會住宅」，賴總統於選前承諾將在蔡總統興建12萬戶基礎上，於113年至121年間再「增加」興建13萬戶，達總數25萬戶社會住宅之目標。然經查詢，赫然發現上述13萬戶的興辦計畫，在賴總統就任滿一週年卻仍未核定，恐影響其政見無法如期達成。
針對此，OURs都市改革組織、崔媽媽基金會、社會住宅推動聯盟等民團今日（6/6）特召開記者會，並邀請國民黨牛煦庭委員、民進黨張宏陸委員、民眾黨黃珊珊委員等跨黨派委員出席，呼籲行政院別拖賴總統後腿，應盡速核定內政部提出的13萬戶社宅興辦計畫，落實25萬戶社宅政見承諾。
要內政部「馬兒跑又要馬兒少吃草」並不合理
為何行政院遲不核定呢？一言以蔽之，不同意內政部所提的八年2046億「財務需求」方案。白話講，就是認為花太多錢，要內政部想出「馬兒會跑、又要少吃草」的社宅興建方法。問題是，這樣的要求合理嗎？
台北市社宅中籤率最低2.3%(大同斯文里社宅招租戶數87戶)，最高11.8%(南港小灣社宅招租戶數341戶)。
新北市社宅中籤率最低2.3% (板橋府中招租戶數72戶) ，最高32%(新店央北社宅招租戶數926戶)。
桃園市社宅中籤率最低11.2%(中路一號社宅招租戶數151戶)，最高60.3%(中壢一號社宅招租戶數957戶)。