【記者會】社宅的下一步，市長怎麼說？ 2026六都市長社宅政見評比全公開 115.10.22

記者會主持人: OURs都市改革組織 彭揚凱秘書長

中央新版社會住宅興辦計畫（草案）將直接興建目標由13萬戶大砍為3萬戶，並規劃自117年起停止非自償補助，地方政府能否接棒，已成為社宅能否持續累積的關鍵。

2026年六都市長選舉在即，市長的態度與推動決心直接決定地方社宅的走向。社會住宅推動聯盟今日（10/22）召開「2026六都市長社宅政見評比」記者會，依據拜訪各候選人所得之回覆，公布六都市長候選人評比結果，供選民投票參考。

拜訪過程：12位候選人，9位受訪

台灣勞工陣線
楊書瑋秘書長

        我們對六都市長候選人的拜訪邀約於今年7月底啟動，於說明文件中也明確告知將提問兩個核心問題。整個拜訪截止日為10月8日，期間共完成九位候選人的拜會（附件1），對他們願意撥冗接受公民團體拜訪提問，我們先予以肯定。

【記者會】賴政府棄毀社宅制度，婚育青年弱勢團體共同譴責 115.8.7

選前承諾十三萬，上任之後剩三萬

賴政府棄毀社宅制度，婚育青年弱勢團體共同譴責

賴政府延宕許久的社宅興辦計畫，答案即將揭曉：行政院於115年7月修正新版「百萬戶租屋家庭支持計畫（114-121年）」（以下簡稱新計畫），將直接興辦社會住宅的八年新增目標，從選前承諾的13萬戶一舉砍到3萬戶，砍幅77%。

今（8/7）日，社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線、台灣青年思潮等民團共同召開記者會，針對賴政府「踐踏選舉政見、棄毀制度路線」的作法嚴厲譴責，並向年底六都市長參選人喊話：中央棄守，地方不能跟著擺爛。

政見跳票：創惡例，毀制度

13萬戶的選前承諾，在一戶都未執行的狀況下就跳票，是創惡例、更是毀制度。

首先是創下惡例。選前信誓旦旦向選民承諾13萬戶，當選後內政部於114年1月提出的第一版計畫隨即遭否決退回，此後拖延兩年有餘，最終端出的答案是：八年新增目標從13萬戶腰斬再腰斬，僅剩3萬戶。而這3萬戶中，有2.5萬是蔡政府任內規劃的延續，真正屬於賴政府新增的，自117年起每年不過1,000戶。更諷刺的是，連這3萬戶也不保證，明文開放以租金補貼與包租代管戶數「互補」替代。政見還沒開始做，就直接宣告不算，這絕對是創下臺灣民主史上的惡例。

更嚴重的是毀壞制度。2011年興起、歷經蔡前總統八年鋪設出的社宅路線，以及「中央蓋、地方也蓋」的興辦體制架構，同黨繼任者非但沒有接棒深化，反而主動棄守、切割。臺灣將創下最晚推動社宅、卻最短時間自我放棄的紀錄，前者為歷史共業，後者則斷送於賴總統一人之手。

【記者會】六都財源大增，社會投資不能原地踏步！社宅、托育、勞動團體，共同倡議啟動 115.7.15

今年六都地方選舉即將展開，各黨候選人也將陸續提出市政願景與政策主張。然而，攸關市民日常生活條件的住宅、托育與勞動政策，過去往往被分散討論，缺乏能夠相互銜接、持續追蹤的整體回應。

因此，在選戰正式升溫前，我們期待各黨候選人不只提出城市發展口號，更應就市民最切身的生活需求，提出明確目標、具體作法與後續可檢驗的政策承諾。

針對此，OURs都市改革組織、崔媽媽基金會、社會住宅推動聯盟、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線今日（7/15）特召開記者會，提出本次地方選舉之住宅、托育與勞動訴求，並宣布開啟後續倡議計畫。

從安居、照顧到工作：六都治理的共同課題

今年六都地方選舉，是各政黨競逐城市發展願景的時刻，也是檢驗地方政府能否回應市民真實生活壓力的關鍵時刻。近年房價與租金高漲、托育資源不足、低薪與不穩定就業、職場安全與勞動權益保障不足，已不再是能由單一局處、單一政策分別處理的問題。

對多數青年、勞工、照顧家庭與各世代市民而言，能否在一座城市安身立命，取決於城市是否提供足夠穩定的公共支持：包括足夠的社宅、更多的公共托育，同時在安全且有尊嚴的勞動條件下持續發展。

【政策倡議文件】2026年六都大選-民間版社宅、托育、勞動政策訴求

今年六都地方選舉即將展開，各黨候選人也將陸續提出市政願景與政策主張。然而，攸關市民日常生活條件的住宅、托育與勞動政策，過去往往被分散討論，缺乏能夠相互銜接、持續追蹤的整體回應。

因此，在選戰正式升溫前，我們期待各黨候選人不只提出城市發展口號，更應就市民最切身的生活需求，提出明確目標、具體作法與後續可檢驗的政策承諾。

針對此，社會住宅推動聯盟、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線共同提出本次地方選舉之住宅、托育與勞動訴求，開啟後續倡議計畫。

「2026年六都大選-民間版社宅、托育、勞動政策訴求」

文件下載：https://reurl.cc/QNWYx9

【社福視角X社會住宅 交流座談】與社宅同行：在地需求、服務連結及政策檢視

社福視角X社會住宅交流座談

社會住宅推動聯盟成立於2010年，當時台灣(特別是大台北都會區)住宅問題面臨房價不合理飆漲與社會分配二極化的雙重困境，正因看到政府對弱勢居住權的漠不關心與毫無作為(當時台灣社會住宅比例僅0.08%)，包括社福、住宅等十幾個民間團體組成「社會住宅推動聯盟」，以推動台灣落實社會住宅政策為努力目標，為弱勢者與青年居住權益發聲。

2011年台北市推出全台第一處大龍峒社會住宅至今，台灣興辦社宅已有15年的時間，從六都到中央都持續興辦中，已招租入住的社宅存量來到近4萬戶(比例提升至0.41%)，未來2-5年內將有大量社宅落成(12萬戶)，社福團體都有機會進入社宅提供服務，或參與政府社宅政策相關機制的討論。

因此，適逢今年「九合一地方選舉」，住盟認為應檢視啟動這場社會住宅運動之初衷與政策落實情形，將於六月下旬開始，於雙北市、桃園、台中、台南、高雄等地，辦理共5場次「社會住宅交流座談活動」，讓社福團體了解在地社宅推動現況，以及與各自服務的連結可能，也希望透過議題討論，蒐集在地弱勢居住需求問題，同時期盼在地團體能夠參與關注社宅、倡議保障弱勢居住權益。

【記者會】拒絕社宅沉默跳票：青年、勞動、婚育、社福團體赴民進黨中央要求賴總統公開說明 115.5.27

 拒絕社宅沉默跳票：

青年、勞動、婚育、社福團體赴民進黨中央要求賴總統公開說明

賴總統選前明確承諾興建13萬戶社會住宅，然而在就職屆滿兩週年的
此刻，其任內新的社會住宅興辦計畫至今仍未核定。而在就職兩週年文告中，對社會住宅隻字未提。相較就職時宣示「社會住宅要延續擴大」，如今的沉默，讓政見成了張不知何時可兌現的支票。

總統雖未開口，內政部卻已替他將答案公布：社會住宅目標從13萬戶下修至4萬。這不只是進度延宕，而是在缺乏任何公共討論的情況下，悄悄翻轉民進黨自2016年以來的住宅政策路線。

社會住宅不只是選前政見承諾，也是高房價下無殼蝸牛與弱勢民眾引頸期盼的居住資源。因此，橫跨青年、勞工、婚育及社福等20個公民團體，於今日（5月27日）齊赴民進黨中央黨部，明確表達「拒絕社宅沉默跳票」，並要求賴總統於中常會公開回應。

【記者會】反對社宅退縮、拒絕政見跳票 _團體發言內容 115.1.13

115.1.13 住盟抗議記者會 團體代表發言內容

台灣勞工陣線教育推廣部主任 馬明毅

對勞工而言，「安居樂業」是要先居住安定，才能穩定就業。如果居住都不穩定了，生活的安全該如何獲得保障？

台灣勞工陣線長期主張，台灣應該要有完善的居住政策，根據不同勞工的需求給予居住的支持及保障，其中「興建社會住宅」與「包租代管」就是兩個完全不同面向的居住政策，不應該偷換概念、混為一談。

其實，每次有社會住宅開放民眾申請入住的新聞出現時，許多民眾不厭其煩的一次次提出申請，為了就是可以入住社宅。這當中的關鍵就是『租金』。

【新聞稿】反對社宅退縮、拒絕政見跳票 115.1.13

                          反對社宅退縮、拒絕政見跳票

                     抗議國土署發言 要求行政院說清楚

去年（2025）12月29日，內政部國土署署長吳欣修於媒體公開表示，基於「空餘屋過多市場難以消化」、「都會區精華土地缺乏」等理由，內政部將調整政策方向，將原定直接興辦13萬戶社宅的興建目標，下修至4萬戶。

興建13萬戶社宅是賴總統的政見承諾，然至但其就任一年半以來，計畫卻遲未核定。此時吳署長的這樣的發言，不禁讓人懷疑，是典型的「拔草測風向」，先行釋放退場訊號，為日後政見跳票鋪設輿論緩衝。

社會住宅推動聯盟團體赴國土署前進行抗議

因此，今（1/13）日OURs都市改革組織、中華民國智障者家長總會、中華民國身心障礙聯盟、台北市新活力自立生活協會、台灣身心障礙者自立生活聯盟、台灣社會福利總盟、台灣芒草心慈善協會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟、崔媽媽基金會、勵馨基金會等11個團體，齊聚國土署前抗議，駁斥吳欣修的論點，並嚴正要求行政院澄清，否則將提升抗議行動強度。