巢運三問朱立倫:真務實還是說假話?
朱立倫今日(20)公佈住宅政策,他主張終極目標是讓住者則有其屋(買屋),社會住宅只是達成此一目標的手段。又提出取得社會住宅應以租屋補貼與空屋釋出為主,直接興辦為輔。對於朱主席的住宅政策,巢運嚴正提出三大質問:
一、空屋是怎樣煉成的?全國空屋率最高的縣市是哪一個?
朱主席說全台有80萬戶空屋,應該擴大租屋補貼和租稅獎勵讓空屋釋出,對此,我們必須再一次提醒朱主席,台灣為何能長年違背經濟學原理,同時存在「高房價」和「高空屋率」的荒誕現象?根源就是出在「扭曲的不動產稅制」、「寬鬆放任的金融環境」與「混亂虛假的資訊」等結構問題!然而朱主席對於如何導正上述問題沒有說法,只是一再侈談「住者有其屋、回歸市場機制」,這跟過去失敗的住宅政策又有何不同?
一味提供補貼、擴大供給來處理空屋和高房價,卻不思考改革持有稅制、彌補市場交易漏洞與炒作空間等根本改革,房市亂象只會繼續得到政府的背書與加持。如果朱主席還是不能理解,巢運請你在高喊空屋釋出時,先思考這幾個問題:全國空屋最多的縣市在哪裡?為何新北市會有11.8萬戶的空屋?為何新北市不成立行政法人和提供獎勵優惠解決空屋問題,是做不到還是沒努力去做呢?